Шотландия – страна гор, маленьких деревушек и больших озёр (часть 1) на kuda.ua
Страны мира Визы Загранпаспорт Отели Посольства Фото KUDA.UA продается

Шотландия – страна гор, маленьких деревушек и больших озёр (часть 1)

KUDA.UA > Отдых > Отдых в Великобритании > Шотландия – страна гор, маленьких деревушек и больших озёр (часть 1)

Это очень странно, рассказывать о своих поездках не на словах, а на бумаге. Впрочем, так удобнее. И подробнее получается, и много чего вспомнить можно.

Самый первый раз я посетила Великобританию в 1997 году. Было это в конце июля – начале августа. С погодой мне тогда не совсем повезло, но не буду углубляться в ту поездку. О ней вы, кстати, можете прочитать здесь же, она находится в разделе Рассказы Туристов/ Великобритания .

Кстати, маленькое добавление к той статье: в аэропорту Лондона с меня взяли 33 фунта за перевес – слишком много сувениров я купила. Имейте ввиду, на всякий случай у вас всегда должно оставаться фунтов 50, никогда не тратьте все деньги до конца. Лично я еле собрала эти самые 33 фунта.

Итак, посетив Лондон , я пообещала себе, что обязательно сюда вернусь. Но вот, прошёл год и у меня ничего не получилось. Слишком много работы, слишком мало времени. Но настал запомнившийся мне на всю жизнь 1999 и совесть стала мучать: «Как же так, а клятва?..». Вот я и подала документы на получение визы в консульство Великобритании. Тут уже точно проблем быть не должно.

Штамп вьезда в США , да ещё и одна поездка на счету во Великобританию, давали почти что стопроцентную гарантию на разрешение в получении визы. Всё это было в начале июня, так что я решила взять визу на срок больший, чем в прошлый раз. Тем более, что теперь целью моей поездки был не Лондон , а Шотландия. Да-да, именно Шотландия – страна гор, маленьких деревушек и больших озёр.

«Почему именно Шотландия?» – спросите вы. Всё довольно банально. Мои друзья ездили туда через месяц после того, как я посетила Лондон . В споре, где лучше, я явно проиграла. В итоге подумала, подумала и решила разведать, что же это за Шотландия такая? Разведала. Понравилось. Расскажу.

Моя любимая Шотландия…

До Глазго , откуда мне предстояло начать своё путешествие по горной стране, можно добраться несколькими способами. Самый глупый из них, однако самый быстрый – это конечно же на самолёте.

Если уж вы всё-таки решили поступить именно так, то советую сделать следующее: летите компанией British Airways с пересадкой в Лондонском Хитроу, затем оттуда на самолёте какой-нибудь авиакомпании, совершающей внутренние рейсы, до Эдинбурга или сразу в Глазго . Если до Эдинбурга, вам придётся доезжать до Глазго на поезде.

В общем, всё это слишком проблематично. Таким образом, рекомендую воспользоваться другим способом – самым лучшим, из все возможных. Это, конечно, на поезде из Лондона прямо до Глазго. Времени занимает больше, но поверьте, вы не пожалеете об этом никогда. Я, например, когда прибыла в Глазго, вообще не хотела сходить с вагона.

Итак, начну с самого начала, всё, так сказать, в подробностях.

Я летела из Шереметьего-1, как и впервый раз, до Лондона авиакомпанией British Airways. Не знаю, будет ли это считаться рекламой, но всегда рекомендую летать именно с этим авиаизвозчиком. И надёжно (самолёты этой компании, как я узнала впоследствии, ещё не разу не падали), и удобно, особенно, если вы летите в бизнес-классе.

В Лондоне самолёт приземлился около двух часов дня. Поезд до Глазго с вокзала Хьюстон отходил в семь вечера, точнее в 19:05. Вот такое вот чисто английское расписание. Всё указано очень точно, хотя поезда опаздывают так же, как и у нас.

Итак, прилетела в два, уезжать должна в семь. Методом простого математического подсчёта на прогулку по уже знакомому Лондону у меня оставалось всего не более 3-ёх часов (это, если учитывать дорогу из аэропорта в город, и дорогу из города в Хьюстон, точнее из города в город… ну… в общем, вы поняли, надеюсь…).

Из аэропорта добиралась не на кебе, как в прошлый раз, а на метро. О метро хочется рассказать побольше. Оно совершенно непохоже на наше и, признаться честно, наше, московское, намного лучше. У англичан, как всегда, всё очень запутанно.

Ну во-первых, станций в Лондоне гораздо больше, наверное потому, что у них и город по площади больше. Дома в Лондоне большей частью двух-трёх этажные. А всё то из-за того, что никак лондонцы не могут расстаться со своими обожаемыми каминами. В высотных домах, естественно, каминов не сделаешь. Вот и растёт Лондон, не в высоту, а, наоборот, в ширину.

Вернёмся к метро, станций там больше и с каждой станции поездка отправляются в разные направления. То есть один поезд, скажем, в тунеле свернёт на ветку Пикадилли, а другой, с этой же станции, но пятью минутами позже, уже повернёт на линию Виктория. Зная английский, вы скорее всего не запутаетесь, но в остальных случаях, лучше метро не пользоваться.

Вспомнить былые времена, я решила, гуляя по Оксфорд-Стрит. Зашла в кафе неподалёку от Селфрайджеса – это такой большой магазин в центре Лондона, выпила чашку кофе. Цены там значительно повысились. Теперь капучино обошлось мне в 10 фунтов.

Прошла мимо отеля «Камберленд». Всё то же красивое белое здание, даже ностальгия замучила. Может, не ехать ни в какую Шотландию? Может остаься в дорогом сердцу Лондоне?.. Нет, разум переселил сердце, и я решительно свернула на Чаринг-Кросс-Роад, мимо Трафальгар-Сквер, по Уайт-Холлу.

Повсюду виднелись уже знакомые дома, №10 по Даунинг-Стрит… Странно это всё-таки. Через полчаса дошла до Биг-Бена. Второй раз в жизни послушала бой его старинных часов, опять пожалела, что нет камеры. С улыбкой вспоминала, как попала в район Камден-Таун за поисками платформы №9 и ?. Впрочем, не буду забивать голову такими неизвестными вещами.

Погуляла я по Лондону, поняла, что немного опаздываю на поезд и азяла такси на одной из центральных улиц (не хочу врать, но по-моему на Сент-Геордж-Роад, если это вам что-нибудь даст). До Хьюстона ехали долго, около 40 минут. Приехали. Вокзал не очень большой, но, как и всё в Лондоне, заслуживает внимания.

Нашла нужную платформу, ах да… я же совсем не рассказала, как покупала билет. Можно это сделать на месте, но удобнее и надёжнее в России. Просто набираете название сайта этого вокзала (его можно посмотреть в Интернете, я имею ввиду адрес), и бронируете себе место. С английским проще, без – невозможно. В крайнем случае, можно ведь сидеть и со словарем. Но только наберитесь терпения. И попросите платной помощи от службы Мирового Бронирования, есть такая. Всё это делается через справочную, специально узнавала.

Вернёмся к нашим баранам. Нашла платформу, села в поезд… Тут-то всё и началось. Поразил сам поезд. Как изнутри, так и снаружи. Возможно, кто-то видел их поезда, такие обтекаемые, блестящие… А внутри, боже мой, удобные – сразу видно, что удобные, – самолётные кресла с высокими спинками. Они расположены по двое с обеих сторон вагона, таким образом, что пассажиры как бы смотрят друг на друга или, наоборот, повёрнуты спинами (типа наших электричек, только там ещё выдвижные столики есть, как в поездах дальнего следования).

Ещё одна деталь, напомнившая мне самолёт – это багажные полки над каждым сидением. Единственное неудобство – очень узкий проход.

Екатерина Воробьёва

13.01.2005 19:41:23



Прочитайте еще про Отдых в Великобритании:





Фото отчеты:

Новости туризма:

Туристические статьи:

Отзывы о странах:

Отели мира:


РАЗДЕЛЫ:
Загранпаспорта
Посольства
Отели
Активный отдых
Отзывы туристов
Авиакомпании Украины
Туркомпании Украины
Страхование

О СТРАНАХ:
Таможенные правила
Оформление виз
Фотографии
Карты
Флаги
Гербы
Гимны

О СТРАНАХ:
Достопримечательности
Транспорт
Связь
Валюта
Культура
Климат
Экономика

О СТРАНАХ:
Советы туристу
Курорты
История
Цены
Сайты
Кухня
Праздники

СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
Статьи о странах
Туристические новости
Туристические анекдоты
Прогноз погоды

О сайте
KUDA.UA продается
© 2007-2017 “KUDA.UA”. Реклама на сайте: +38 (066) 750-50-90. E-mail: info@kuda.ua. Контакты. Политика конфиденциальности.